Я пишу эту статью в ответ на "Сексуальность нового тысячелетия", опубликованную в "Украина Дейли" 15 июня 2006 г. Увидел я её на сайте Российских Радикалов намного позднее. Честно сказать, она произвела на меня не самое благоприятное впечатление. Понятно, что автор излагал свои фантазии, типа все со всеми, которые столь характерны для молодого человека которому никто не даёт. Но потом я задумался: а что собственно делаю я, как не то же самое? Хотя у меня, как у более старого и опытного, свои комплексы и фантазии.

Начнём с того, что автор путает секс со многими другими вещами. Особенно достаётся проституции и изнасилованиям. Правда изнасилования у автора не упоминаются, но тем не менее он мог бы сделать вывод, что изнасилования исчезнут. Действительно, раз все со всеми, то и насиловать не надо - так дадут. Ошибка в том, что "изнасилование - это не секс, это насилие", как говорят феминистки. Даже если маньяк указывает на неудовлетворённость, это не повод ему верить, т.к. с неудовлетворённостью справляются одной левой и мужчины и женщины. Кстати, сюда же относятся женские измены, когда женщина ссылается на неё же.

А проституцию автор назвал "коммерческим сексом", чтобы ещё затемнить картину. Но я-то уже понимаю, что не в сексе дело; на самом деле клиент покупает не секс как таковой (см. ниже почему), а власть. В данном случае власть распространяется даже на эмоции другого человека (хотя всем понятно, что это эрзац). Секс, таким образом, всего лишь форма, и эта форма не отменяет проявление индивидуальных предпочтений. Натурал вроде меня не обратится к услугам проститута-мужчины.

А вот виртуальный секс - это именно секс. В обоих случаях (реальном и виртуальном) надо считаться с партнёром.

Теперь перейду к своей реплике. Для меня как практикующего учёного главной целью является просвещение. И первое, что я хочу заметить, - вопрос об удовольствии. Почему то существует устойчивый стереотип, что секс - наивысшее удовольствие. Об этом даже Фрейд писал. Но с фактами это не сходится, физиологического удовольствие на самом деле мало. Об этом впервые я прочитал на форуме реплику Алексадра Лунёва. На ту же тему писал и Александр Никонов в "Хуёвой книге". Стереотип же в основном поддерживается девственниками - такие на самом деле встречаются в любом возрасте. Срабатывает эффект "запретного плода". Когда правда станет известна, молодёжь прекратит заниматься. Я уже писал про ужасную картину - никто сексом не занимается, всех детей делают в пробирке.

Второе последствие - исчезает понятие извращения, вместе с "христианством" в нынешнем виде. В третьих, уменьшится число абортов и вензаболеваний.

Сайт управляется системой uCoz